Bロールで4K120P動画編集ができるPCスペックを解説 DAIV FX-I7G60で検証してみたよ

※2023年11月に更新しました。また本ページにはプロモーションが含まれています。

海外のユーチューバーがα7SⅢを活用したカッコイイBロール映像をたくさんアップしているのを見て、私もBロールを撮って編集したいと思いました。

マウスコンピューターから最新のPCをたくさん借りて連日検証しているうちに、4K120Pのクイック＆スローモーションを使ったBロール映像の編集に必要なスペックが見えてきましたよ。

そこでマウスコンピューターの担当者さんに相談して、4K動画編集・カラーグレーディング向けパソコンをコラボ企画パソコンで構成してもらいました。

モデル名は DAIV FX-I7G60です。

こんな方にピッタリのコストパフォーマンスです。

動画向けの機能フル搭載のハイスペックなパソコンをかなりお買い得な価格で組んでもらえましたよ。

この記事では映像クリエイターが挑戦したいBロールについて、そして4K60Pや120Pの高フレームレート映像でスーパースローモーションの動画編集をしたい方のために動画編集の検証を紹介します。

映像制作会社の社長さんや、フリーランスで活躍するプロの動画クリエイターさんはぜひ参考に読んでみてください。

＞＞DAIV FX-I7G60の4K120P動画編集の検証をすぐに見る

この記事で検証するパソコン

当サイト限定販売でお買い得です。

この動画はBロールのカッコイイ動画で有名なクリエイター Daniel Schiffer氏のYouTubeチャンネルの動画の一つで、Bロールの撮影方法を解説してくれています。
Bロールについてよく知りたい方はチャンネル登録おススメです。ぜひご視聴ください。

Bロールって何？

Bロールとは本編映像（Aロール）の間に挿入する断片的な映像のことを指し示しています。

例えば商品紹介の動画では、商品の寄りや使っている様子などがBロールとなります。

グルメレポートのような番組映像では、出来立てで湯気が立ちのぼる料理を箸やスプーンで持ち上げている様子や、シェフが料理を作っている様子などがBロールにあたります。

またインタビュー動画では複数のカメラでインタビューアーを撮影し、編集で切り替えるときの間にBロールを挿入することで同ポジションまたは同サイズの切替でも違和感をなくす効果もあります。

映画作品では場面転換や時間軸を変える場合にBロールを挿入することで、視聴者に混乱を招かないようにする役割としても利用されています。

参考情報：Bロールの役割｜Adobe

近年では一眼ムービーとジンバル・ドローンで撮影した映像をBロールに使ってクオリティの高い動画を作るクリエイターが増えたことで、Bロールの撮影・編集はますます進化しつつあります。

海外の映像クリエイターは断片的なBロール映像だけでエフェクト・トランジションをほとんど使わずにつなぎあわせて一つの作品にしたり、解説映像の冒頭に挿入して映像クオリティを飛躍的に高めています。

中でもα7SⅢやEOS R3のような最新のカメラを使って4K画質のクイック＆スローモーションといった高度な映像表現も見られるようになっています。

そしてクイック＆スローモーションの撮影・編集方法をレクチャーする映像クリエイターが増えていることもあり、「Bロール」の認知度も高まっているのだと思います。

ただ、このような高品質なBロール映像の動画編集をするにはパソコンのスペックがある程度必要になるため、「撮影は出来たけど、PCスペック不足で編集できない」といった残念なことが起こってしまいます。

クイック＆スローモーションはどうしてPCスペックが必要なの？

映像表現の技法のひとつでスローモーションがあります。

クリップの速度を変更する動画編集は特別にパソコンのスペックが必要になることはありません。

ただ、クオリティの高いクイック＆スローモーションの映像を作るには高フレームレートで撮影した映像素材を利用することになります。

例えば30（29.97）fpsのタイムラインシーケンスでフレームレート120fpsで撮影した映像を使えば、最大4倍の滑らかなスローモーション映像を作ることができるのです。

フレームレートとスローモーションの関係がよく分からない方は過去に制作した上の動画をご視聴いただければわかるかもです。

また、120fpsのフレームレートで撮影するにはカメラのシャッター速度を1/240秒以上に設定する必要があるので、高感度で撮影出来るカメラやムービー撮影用のライトが必要になります。

SONY α7SⅢでは高感度が最大ISO409600、4K画質で最大フレームレート 120fps（記録方式はXAVC HS・XAVC S）で撮れるため、クイック＆スローモーション用動画の撮影に適しています。

一方でα7SⅢの4K120fps映像は1秒間に120フレームの4K画像を圧縮しているので、編集ソフトに読み込んでタイムラインに乗せたときのデコードの負荷がとても大きくなります。

このような撮影素材をスペック不足のパソコンで再生するとカクカクしてロクに編集ができずに悩まされることになります。

今買える4K120Pが編集できるパソコンスペックとは？

この記事を書いている時点でBTOパソコンから選べば、20～30万円の予算ならプロ仕様のパソコンを手に入れることができます。

SONY α7SⅢやCanon EOS R3のようなプロ向けの一眼カメラを使っている方は、是非パソコンのスペックもプロ向けのものを使うのがオススメです。

マウスコンピューターの4K動画編集向けのパソコン 参考スペック

参考にマウスコンピューターが4K～動画編集向けパソコンとして用意しているレギュラーモデルと、今回検証するパソコンの性能を比較してみましょう。

DAIV FX-I7G60 マウスコンピューターのプロパー商品	DAIV FX-I7G60 当サイト限定販売モデル
Core i7-13700KF（16コア24スレッド）	Core i7-13700F（16コア24スレッド）
水冷CPUクーラー	水冷CPUクーラー
GeForce RTX 4060（8GB ビデオメモリ）	GeForce RTX 4060（8GB ビデオメモリ）
32GBメモリ PC5-38400	32GBメモリ PC5-38400
M.2 SSD NVMe Gen4 1TB	①M.2 SSD NVMe Gen4 500GB ②HDD 2TB
電源ユニット 750W 【80PLUS® BRONZE】	電源ユニット 750W 【80PLUS® BRONZE】
284,800円（税込）	229,000円（税込）

（※搭載されるパーツは購入・出荷時期によって異なる場合があります。）

マウスコンピューターではクリエイター向けのパソコンをDAIV FXの名を冠して用意しています。

ここで紹介するDAIV FX-I7G60は「写真編集や動画編集におすすめなミドルモデル」として構成されています。

当サイト限定販売のコラボモデル DAIV FX-I7G60はマウスコンピューター DAIVのレギュラー商品 DAIV FX-I7G60（同名）と同じビデオカードを搭載しています。

また、DAIV FX-I7G60は起動ディスクにM.2 SSD PCIe Gen4を搭載しています。

マザーボードには起動ディスクのSSDスロットの他に、ビデオカードと電源ユニットの間にM.2 SSDの空きスロットがあります。

この場所に読み書き速度の速いM.2 SSDを追加し、編集ソフトのプロジェクトと撮影データ・キャッシュデータを保存することでディスクのパフォーマンスを高めることができます。

さらにDAIVにはM. 2 SSDを冷却するためのヒートシンクも標準装備です。

ストレージの読込速度をCrystalDiskMarkで計測

起動ディスクのM.2 SSDの読書速度をCrystalDiskMarkで計測してみました。

シーケンシャルリード 3,709MB/s、シーケンシャルライトが3,060MB/sです。

ランダムリードは664K、ランダムライトが464Kとなり、M.2 SSD PCIe 4.0の標準的な性能を持っています。

編集完了したデータは一つのフォルダにまとめてHDDに保存すれば良いでしょう。

DAIV FX-I7G60は2TB容量のHDDが1つ標準装備で空きスロットが1つあります。

配線がキレイにまとめられており、内蔵ハードディスクの取り出しが非常に簡単です。

さらにDAIV FX-I7G60は水冷CPUクーラーが標準装備となっています。

Core i7-13700Fはプロセッサーのベースパワー（標準TDP値）が65W。
最大ターボパワー時はが180W。

水冷クーラーのラジエーターは240mmの3ファン仕様でPC内部の冷却性能は抜群です。

ベンチマーク計測

PCMARK10によるDAIV FX-I7G60のベンチマークスコアは総合で8714という結果が出ました。

その他のスコアは以下の通りです。

Digital Content Creation	13842
Photo Editing Score	17172
Rendering and Visualization Score	19220
Video Editing Score	8037

DAIV FX-I7G60でBlackmagic RAW Speed Testを計測すると、RAW編集はCPUが8K50Pまで対応するとのこと。

グラフィックカードは8K60Pまで対応できる性能を持っているようです。

ビデオカードはNVIDIA GeForce RTX 4060を搭載。

GeForce RTX 4060 はCUDAコア数3072基、RGB各色10bit（合計30bit）のカラー出力ができるビデオカードです。

GeForce RTX 4060はRTX 4XXXシリーズの中でもエントリーモデルとなっておりますが、GeForce RTX 3060と比べると最大TDP値が大きく下がり電力効率が改善しています。

GeForce RTX 4060のビデオメモリは8GBでPremiere Proの推奨環境はクリアしています。

性能を追求する方にはぜひGeForce RTX 4070を選んでほしいところですが、その分予算も跳ね上がります。

NVIDIA RTX 4060の実売価格が4～5.8万円前後で、GeForce RTX 4070は8.4～12万円前後。

この記事を書いている時点でRTX 4070搭載のBTOパソコンが25～35万円前後なのに対し、RTX 4060搭載のBTOパソコンは20～28万円前後から手に入ります。

ここでの検証結果を踏まえて、GeForce RTX 4070搭載PCを選ぶべきか？RTX 4060搭載PCを選ぶべきか判断してもらえれば幸いです。

DAIV FX-I7G60の4K120fps動画編集テスト

今回の検証はSONY α7SⅢで撮影した4K120fpsの動画データを使用しています。

Premiere ProをインストールしたDAIV FX-I7G60で編集の快適性を確認します。

ここではPremiere Proのフル画質設定で編集します。

シーケンス設定は4K（3840×2160）30Pに設定しています。

映像素材はすべてCドライブ（起動ディスク）のM.2 SSDに保存しています。

DAIV FX-I7G60で4K120P動画編集の検証を録画してまとめましたので合わせて視聴してみてください。

α7SⅢ記録方式について

SONY α7SⅢの4K動画記録では従来のXAVC S（MPEG-4 AVC/H.264）のほかにXAVC HS（MPEG-H HEVC/H.265）とXAVC S-I（mpeg4）という記録方式を備えています。

いずれの記録方式でも4K 4:2:2 10bitで収録できるのですが、それぞれの特徴を知っておいたほうが良いでしょう。

α7SⅢ記録方式の違い

XAVC S	汎用性の高いSONY従来の記録方式 MPEG-4 AVC/H.264コーデックで記録
XAVC HS	高画質・高圧縮・HDR対応 HLG(Hybrid Log-Gamma)対応 MPEG-H HEVC/H.265コーデックで記録 ファイルサイズが小さいがパソコンへの負荷が大きい SONY公式では無編集の視聴用として推奨されている
XAVC S-I	圧縮率が低くファイルサイズが大きい パソコン（デコード）の負荷が少ない ※α7SⅢではXAVC S-Iを選んで4K120Pの内部記録はできません 動画編集には好ましい記録方式

ファイルのサイズは同じ尺の動画を記録した場合

XAVC S ≒ XAVC HS ＜ XAVC S-I

となります。

ファイルサイズ比較：録画時間10秒

約十秒で撮影したファイルサイズは以下のようになりました。

XAVC S ：設定 4K60P 4:2:2 10bit 200M	288MB
XAVC HS：設定 4K60P 4:2:2 10bit 280M	288MB
XAVC S-I：設定 4K60P 4:2:2 10bit 600M	704MB

そして動画編集時の快適さは

1. XAVC S-I　2. XAVC S　3. XAVC HS

といった順番です。

XAVC HSは画質がとてもきれいですが、動画編集時のパソコンへの負荷が一番大きいです。

（XAVC HS 4Kで）動画を編集する場合
動画編集時は高い階調耐性がある4:2:2 10bitの記録設定をおすすめします。
XAVC HS 4K動画をパソコンで編集するときは、MPEG-H HEVC/H.265コーデックに対応した動画編集ソフトをお使いください。
また快適に編集を行うには、処理能力の高いパソコンのご使用をおすすめします。
Windowsパソコンで再生するには、Windows10以上、マイクロソフトが提供するビデオ拡張機能コーデックをインストールする必要があります。

引用元：SONY α7SⅢ（動画）各記録方式の特徴｜SONY 公式HP

ちなみにSONYは公式HPで XAVC HSは「編集せずに視聴するときにオススメの記録方式」と示しています。

4K XAVC HS 4:2:2 10bitの記録方式を選ぼうとすると、SONY α7SⅢのメニュー画面では上のような画面を表示して脅してきます。

高画質な4Kを撮るにはハイスペックなパソコンと大容量SDカードの準備が必要です。

4K120P 422 10bit XAVC HS

まずはパソコンへの負荷が最大となる無編集視聴向けの記録方式XAVC HSの4K120P 422 10bit で編集してみます。

カット編集を実施し、BGMと字幕を追加して簡単なカラーグレーディングを実施します。

Premiere Proで4K30Pシーケンスを用意し、動画ファイルを並べてプレビューしてみると、CPUの使用率は常時100％前後で推移し、GPUの使用率は45%前後で推移します。

メモリの消費量は32GBのうち19.2GB（60％）となっています。

CPUの負荷は大きいものの、GPUのGeForce RTX 4060によるデコーディング支援が効いており、コマ落ちなくスムーズに再生します。

1分38秒のシーケンスをプレビューして発生したコマ落ちは0フレームになりました。

DAIV FX-I7G60で4K120P 4:2:2 10bit XAVC HS の1トラック動画編集は十分可能です。

4K120P 4:2:2 10bit XAVC S

次にMPEG-4 AVC/H.264コーデックで記録したXAVC Sの4K120P 4:2:2 10bitのデータを使ってさっきと同じ動画編集を実施します。

先ほどよりもやや負荷が落ちついており、CPU使用率は80～100％を乱高下しつつ推移し、GPUの使用率はおよそ47％で推移、メモリは19.3GB（61％）ほど消費します。

再生中のカクつきも先ほどと同じくありません。スムーズです。

1分38秒のタイムラインを最初から最後まで再生したときに発生したコマ落ちは0フレームに止まりました。

DAIV FX-I7G60で4K120P 4:2:2 10bit XAVC Sも十分編集できるでしょう。

4K120P 4:2:0 10bit XAVC HS

次は色成分を削減した4K120P 4:2:0 10bit XAVC HSです。

さっきと同じように動画編集を実施しタスクマネージャーで負荷を確認します。

4K120P 4:2:0 10bit XAVC HSではCPUの使用率が22％となり、GPUの使用率は73％前後を推移します。

パソコンの負荷が大きいXAVC HSのはずですが、4K120P 4:2:0 10bit では負荷が少ないです。

4K120P 4:2:0 10bit XAVC HSで1分38秒のシーケンスを最後までプレビューした場合に発生したコマ落ちも0フレームとなりました。

DAIV FX-I7G60では4K120P 4:2:0 10bit XAVC HSの動画編集でややオーバースペックです。楽々で安心して動画編集できるでしょう。

4K120P 書き出し速度を検証

次にDAIV FX-I7G60で書き出して、ファイルを出力するまでの時間がどのぐらいかかるか計測してみます。

書き出し設定は4K H.264（mp4）、ビットレート設定は VBR（可変ビットレート）に設定し、ターゲットビットレート50Mbpsに設定して書き出しします。

DAIV FX-I7G60ではビデオカードを使ったPremiere Proのハードウェアエンコーディングで書き出し可能です。

ハードウェアエンコーディングはエンコーディング時にCPUの負荷をグラフィックカードに分散します。

ここではソフトウェアエンコーディングとハードウェアエンコーディングの書き出し時間を比較検証してみましょう。

1分38秒の動画

Premiere Pro ハードウェアエンコーディング	1分11秒
Premiere Pro ソフトウェアエンコーディング	2分16秒

ハードウェアエンコーディング時のCPUの使用率は100％で推移します。

GPUの使用率は80％前後で推移します。グラフィックカードの支援を得るハードウェアエンコーディングでもCPU・GPUともにフル稼働していますね。

メモリ使用量はやや上昇し、21.8GB（69％）使用しています。

動画の尺は1分38秒なので、ハードウェアエンコーディングでは動画の尺よりも短い時間で書き出し完了しました。

一方、ソフトウェアエンコーディングを選んだ場合はCPUの使用率が常時100％を推移し、GPUは63％ほどで推移します。

ソフトウェアエンコーディングでもグラフィックカード支援が効いていますが、書き出し時間は延長されておおよそ尺の1.6倍となります。

DAIV FX-I7G60ではエンコーディング時間も短く済み、連続の書き出しでも時間のロスはかなり少なく済むでしょう。

DAIV FX-I7G60 で4K 10bitを編集してみた感想とまとめ

今回の検証では、記録方式が異なる3種類の4K120Pムービーを使ってPremiere Proによる動画編集を実施してみました。

CPUに対する負荷において大きな差がありますが、どの記録方式もコマ落ちがほとんど発生せず非常に快適な結果となっています。

インテルCore i7-13700FとGeForce RTX 4060の組み合わせとなるDAIV FX-I7G60で、SONY α7SⅢのすべての記録方式で4K120P動画編集が問題なくクリアできるでしょう。

このエントリーで検証した動画編集用パソコン

当サイト限定販売でお買い得です。